SaaS guideAI/SaaSガイド2026/7/4

AI議事録の料金は月額より利用時間で比較する

Notta・tl;dv・議事録取れる君・Rimo Voiceなど主要ツールの料金体系を比較し、月額表示の裏にある利用時間と超過課金を見る。

結論

AI議事録ツールの料金は、月額だけで比較しない方がよい。Nottaは無料枠が月120分までとされ、上位プランは文字起こし時間の上限が段階的に広がる。AI議事録取れる君は個人向けプランが月額1,380円(税別)から用意され、Rimo Voiceは個人向け文字起こしプランが月額1,650円前後から、法人向けは個別見積もりになる。同じ「AI議事録」でも、対象が個人か法人か、文字起こし時間が定額か従量かで料金の考え方が変わる。

個人利用なら低額プランで足りる場合がある。商談、採用、役員会、社内ヘルプデスクで使う場合は、録音同意、保存期間、アクセス制御、管理者権限、CRM/社内Wiki連携が費用判断に入る。海外製ツールはドル建て表示が多く、国内製ツールは税別・円建てで細かくプラン分けされている傾向があるため、通貨と課税表示の違いも比較時に注意する。

料金体系の違いを軸で見る

月額と利用時間を分けて見る

料金比較では、月額料金そのものより「その月額でどこまで使えるか」を先に確認する。Nottaは無料プランが月120分・1回3分までと制限が強く、Proプラン以上で月間利用時間の上限が広がる仕組みになっている。国内製ツールも同様に、個人向けプランは月間の文字起こし時間に上限があり、上位プランほど上限が緩和されるか無制限になる。

超過課金とプラン変更のタイミング

月間の上限を超えたときの扱いは、超過分を追加課金するツールと、上位プランへの変更を促すツールに分かれる。会議が多い月と少ない月の差が大きい組織は、超過課金の単価と、プラン変更のしやすさ(月単位か年契約単位か)を先に確認しておく。

主要ツールの料金比較

ツール	目安料金	特徴
Notta	Proプラン月額13.99ドル程度(年払いは月8.17ドル程度)、無料枠は月120分	多言語対応で世界的に利用者が多い
tl;dv	Proプラン月額18ドル/席程度(年払い時)、無料プランは月10要約まで	Zoom/Google Meet/Teamsの自動録画に対応
AI議事録取れる君	個人向け月額1,380円(税別)から、法人向けプランも用意	国産ツールで日本語の会議に最適化
Rimo Voice	個人向け文字起こしプラン月額1,650円程度、プロプラン月額4,500円程度	話者識別・自動要約を搭載、法人プランは個別見積もり
Otolio(旧スマート書記)	基本ライセンス料+文字起こし時間に応じたAIパック従量課金(要見積もり)	官公庁・大企業の導入実績が多い国産ツール

価格は為替やキャンペーンで変動するため、契約前に必ず各社公式サイトで最新プランを確認する。

席数・チーム管理・連携で見る違い

個人プランとチームプランでは、管理者機能の有無が大きく変わる。チームプランでは、メンバーの録音データを横断検索できる、権限を管理者が設定できる、Zoom/Teams/Google Meet/CRM/Slackとの連携が使えるといった機能が加わる分、席数に応じた課金になる。

PoCで実質コストを測る

文字起こし・要約の修正時間を測る

AI議事録は、料金だけでなく、修正にかかる時間で実質コストが変わる。文字起こしの誤り、話者の取り違え、要約での決定事項・ToDoの抜け漏れがあると、人間が確認・修正する工数が発生する。PoCでは、会議1回あたりの修正時間を記録し、料金プランごとの体感精度を比較する。

セキュリティと同意取得の運用

学習利用の有無、暗号化、保存期間、権限管理は、料金表には出てこない比較軸である。商談や採用面接で使う場合は、参加者への録音同意の取得方法もあわせて設計する。個人情報を扱う会議ほど、保存期間の設定とアクセスログの有無を優先して確認する。

管理者負荷とアカウント運用

チーム導入では、アカウント発行、権限変更、退職者のアカウント削除といった管理者側の運用負荷も実質コストに含まれる。席数課金のツールほど、退職・異動時にアカウントを整理し忘れると無駄なライセンス費用が積み上がる。

会議種別を絞ったPoC設計

いきなり全社導入せず、商談・採用・社内定例のように会議種別を2-3種類に絞ってPoCを行うと、必要な機能と料金プランの見極めがしやすい。1ヶ月程度のPoCで、作成時間・修正時間・共有までの時間・ToDo漏れの件数を記録し、本導入するプランを決める。

まとめ

AI議事録の料金は、月額、利用時間、超過課金、席数、セキュリティ、連携、修正工数で比較する。まずは会議種別を絞り、1ヶ月のPoCで修正時間と共有速度を測る。AllAIでは、AI議事録カテゴリLPと診断を使い、既製SaaSで足りるか個別開発が必要かを切り分ける。

FAQ

Q. AI議事録は無料プランで十分ですか? A. 個人の短時間利用なら試せるが、商談や社内共有で使う場合は利用時間、管理機能、保存期間、セキュリティを見る必要がある。Nottaの無料枠は月120分・1回3分までのように制限が強いツールが多い。

Q. 月額が安いツールを選べばよいですか? A. いいえ。超過課金、利用時間、修正工数、連携、管理機能を含めて比較する。海外製ツールはドル建てで為替の影響を受けるため、円換算での比較も必要である。

Q. 議事録AIのPoC期間はどのくらいがよいですか? A. まず1ヶ月、会議種別を2-3つ程度に絞って、作成時間、修正時間、共有時間、ToDo漏れを測る。

Q. 国産ツールと海外製ツール、どちらを優先すべきですか? A. 一律の正解はない。国産ツールは日本語会議への最適化や円建て料金が分かりやすい一方、海外製ツールは多言語対応や連携先の幅で優位な場合がある。利用する会議の言語構成で判断する。

Q. 法人向けプランが「要見積もり」の場合、何を準備して問い合わせるべきですか? A. 想定席数、月間の会議時間、必要な連携先(CRM・Slackなど)、セキュリティ要件(保存期間・権限管理)を整理してから問い合わせると、見積もりの精度が上がる。

Q. AI議事録ツールの乗り換えで注意すべき点は何ですか? A. 過去の議事録データのエクスポート可否と形式、連携設定のやり直しにかかる工数、契約期間内の解約条件を確認する。乗り換え時期は契約更新月に合わせると無駄が出にくい。

出典:

Notta Pricing: https://www.notta.ai/en/pricing (確認日: 2026-07-09)
tl;dv Pricing: https://tldv.io/app/pricing/ (確認日: 2026-07-09)
AI議事録取れる君: https://gijirokukun.com/ (確認日: 2026-07-09)
Rimo Voice 料金プラン: https://rimo.app/about/voice/plans (確認日: 2026-07-09)
Otolio(旧スマート書記) 料金: https://www.smartshoki.com/pricing/ (確認日: 2026-07-09)

AI/SaaS比較